Posted inBlog

開公司費用全解析：用最少成本搭建最穩健的香港業務架構

有限公司 vs 無限公司：結構差異如何影響費用 在香港啟動業務，首要抉擇是採用「有限公司」或「無限公司」的法律形態。這個決定直接左右整體的開公司費用與長期合規成本。有限公司屬獨立法團，股東有限責任，能隔離個人與企業風險；相對地，無限公司（包括獨資及合夥）設立門檻低、流程簡單，但業務債務由東主或合夥人承擔，法律責任無上限。當業務涉及對外簽約、融資或僱員聘用時，風險差異會被放大，間接影響後續營運成本與議價能力。 若選擇有限公司，成立公司費用通常包含公司註冊處的法定申請費、稅務局的商業登記費與徵費、公司章程與成立文件準備、公司秘書及註冊地址年費、銀行開戶盡職審查等。雖然政府就商業登記費偶爾會有寬減或豁免措施，但整體結構化成本仍高於無限公司。此外，有限公司每年需遞交周年申報、更新重要控制人登記冊，以及由執業會計師核數後提交利得稅報稅文件，這些屬於持續性合規支出，應一併納入財務預算。 至於無限公司，核心支出集中在稅務局簽發的商業登記證及每年的續期費用，處理時間快、文書較少。因屬個人或合夥層面納稅，一般沒有強制性審計要求（除非銀行或特定合作方要求），因此會計與核數開支可相對精簡。惟需留意，欠缺有限責任保護，若出現債務或索償，個人資產可能受牽連；這類風險在簽訂大型合約、從事項目工程或提供專業服務時尤須審慎權衡，否則潛在法律風險會轉化為更高的隱性成本。 綜合而言，有限公司以較高的前期與年度合規支出換取較強的法定保護與商業信譽；無限公司則以較低的即時現金流壓力，換取更簡捷的運作與報稅流程。評估開有限公司費用與無限公司開支時，不宜僅比較表面數字，還要把業務模式、客戶要求、融資規劃與風險承擔納入總體決策，以避免日後轉制或補救成本高企。 公司註冊費與常見開支：從一次性到年度循環的成本地圖 不論選擇何種架構，理清成本結構是制定現金流計劃的關鍵。一次性成本方面，首先是政府層面的公司註冊費與商業登記費／徵費，其次是公司章程、設立文件與名稱查冊等文件準備費；若交由專業服務公司處理，還需計入服務套餐費用。有限公司常見的啟動項包括公司秘書年費與註冊地址年費；雖然公司印章、鋼印與「綠盒」並非法律強制，但不少企業仍會準備。銀行開戶亦可能涉及盡職審查費或最低結餘要求，需視乎銀行政策而定。 年度循環成本方面，有限公司須預算周年申報的政府費用、公司秘書與註冊地址服務續費、會計記賬與核數費，以及報稅與稅務顧問支出。無限公司雖無強制審計，但仍建議保留完整帳目，以備報稅、融資或投標之用。兩種架構都應計入商業登記續期費用、員工相關的強積金管理支出、僱員補償保險與必要的公共責任保險等。若涉跨境交易，亦可能產生多幣別帳戶月費、支付閘道或商戶收單手續費。 除了顯性費用，隱性成本同樣不可忽視。例如，文件逾期申報可能觸發累進式罰款；銀行開戶若準備不足而被拒，將導致重複約見與延誤收款的時間成本；內部帳務混亂，會把核數範圍與工時推高，間接增加年度費用。要降低整體成立公司費用，應從流程設計著手：以電子化工具管理發票與收據，維持交易留痕；在設立之初制定會計科目表與成本中心，避免期末追補資料耗時費力。 若希望比對市場服務與費用，可參考相關資源以掌握最新套餐與法定收費變動。例如，了解不同服務商的開公司收費、是否包含政府費、公司秘書與地址、以及後續報稅與核數支援，能幫助把零散支出整合成可預期的年度預算。對於無限公司，則應特別比較不同方案對於無限公司商業登記費用的處理與續期提醒，避免因疏忽而產生罰款或影響招標資格。 真實案例與成本優化：用情境化思維做對每一筆支出 案例一（科技初創）：兩位創辦人以香港私人有限公司承接海外SaaS訂閱業務。前期他們選擇電子化註冊與標準章程，壓低初期的公司註冊費相關支出；並採用共享辦公地址作為註冊地址以降低租務負擔。銀行方面，先以虛擬銀行啟動收款，再逐步開設傳統銀行多幣別戶口，以配合企業客戶付款流程。年度層面，他們從第一天就建立雲端會計系統，連結收款平台與開支報銷，讓核數時能以系統導出憑證，將審計工時降到可控範圍，從而減少因資料散亂而推高的核數費，整體開公司費用得以穩定。 案例二（自由工作者設計品牌）：個人設計師起初採用無限公司以快速開業，支出集中於商業登記與基本記帳工具，省卻了核數與周年申報成本。隨著接觸大型企業客戶，對方要求有限責任與更正式的合規報表，他便評估開有限公司費用與轉制成本，包括新公司成立、銀行開戶、過渡期的合同與收款安排。最終在接獲長約前完成轉型，把商譽、應收款與存貨按計畫逐步轉移，避免一次性大幅度的稅務與合約風險，並以分階段方式吸納新增的合規支出。…